L’ex assessore Spertini attacca di nuovo la Villa

Fulvio Spertini e Paola Villa
Lettera dimissioni Spertini

Il 24 giugno è stato il primo anniversario della vittoria dell’attuale sindaco Paola Villa come primo cittadino di Formia  e ritorna ancora alla ribalta la vicenda delle dimissioni dell’ex assessore al Bilancio Fulvio Spertini al quale non è piaciuto il tenore dell’intervento fatto la scorsa settimana dal primo cittadino che, prima che venisse investita della richiesta delle minoranze, soprattutto Lega e “Formia con te”, aveva provato a motivare , sul piano politico ed amministrativo, le dimissioni del delegato al bilancio.  Paola Villa aveva parlato in aula consiliare di “pettegolezzi, bugie ed illazioni” ma a rendere la pariglia è lo stesso Spertini che non trascorre giorno per attaccare frontalmente e personalmente il capo dell’amministrazione formiana che, davanti alle telecamere e ai taccuini dei cronisti, aveva osato anche dire: “Se potessi tornare al 12 luglio 2018 rinominerei Fulvio assessore al bilancio”. L’interessato, se le lancette della storia politico amministrativa di una città importante come Formia potessero tornare indietro di un anno, farebbe altro, e lo ha scritto in un suo post su Facebook: “Queste tre parole ha usato il Sindaco durante il Consiglio di martedì scorso per commentare le mie dimissioni. In venti giorni e con questo contenuto, il mio sindaco si è resa disponibile a travolgere senza esitazione un atto politico di un suo assessore.  Penso che, se invece di rinunciare io alle deleghe me le avesse tolte lei, avrebbe usato parole più neutre, forse anche gentili. Epilogo amaro e grottesco, ma non ci sono ferite che il tempo non mi abbia curato.” E Spertini, per una questione verità nei confronti del sindaco di Formia le cui vere o presunte bugie avrebbero fatto risentire e tanto l’ex assessore al bilancio, ha allegato di nuovo la sue lettera di dimissioni, la cui data presentazione è stata posticipata dal sindaco di Formia in diverse dichiarazioni pubbliche.  Spertini rinnova il suo grave atto d’accusa nei confronti di chi l’aveva nominato, a distanza di quattro anni, ad occuparsi dei conti del comune: “La cautela di un suo consigliere comunale avrebbe dovuto imporsi dopo il raggiungimento di un complesso accordo sull’articolazione dell’ente. Invece ho dovuto assistere, insieme a tutti i presenti, allo svelamento di come si è praticata la costruzione della portata portata al tavolo della discussione e delle decisione. Accertato che un dirigente comunale avesse definito la soluzione da adottare per quanto concerneva il suo prospettato nuovo settore di competenza, si mostra più chiara ai miei occhi la rudezza adottata da “Formia città in comune” (una delle quattro liste civiche che compongono la maggioranza consiliare) nell’escludere le proposte motivate dal sottoscritto in qualità di assessore al personale. Accordi preventivi tra dirigente e consigliere svuotano di qualsiasi contenuto il ruolo di un esecutivo e nella fattispecie il ruolo di assessore al personale che rivesto. Per raggiungere lo scopo di un accordo tra parti rigidamente separate e fin lì celato accuratamente, non si è esitato nemmeno a valutare come fallimentare la politica sulle riscossioni che, impostata all’insegna dell’unificazione dei sistemi informativi e delle responsabilità gestionali, avrebbe visto l’inizio solo attraverso appunto la mia nuova proposta di articolazione dell’ente. Valutazione pretestuosa che da solo e senza il supporto del sindaco e di nessun’altro , sia esso componente della Giunta o della maggioranza, mi sono trovato, con mia sorpresa, a rintuzzare e a rigettare al mittente presidente del consiglio comunale. La pratica delle responsabilità, che mi guida nelle scelte complicate, si impone un’altra volta su qualsiasi altra ragione politica o di opportunità personale”.

Articoli Correlati

- No Comments on this Post -

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *